​
尽管人们都知道比特币的创始人名为中本聪，但实际上，这可能只是一个化名。中本聪的真实身份至今仍然是一个未解之谜。

2008 年，中本聪在一个讨论信息加密的邮件组中发表了一篇文章，勾勒出了比特币系统的基本框架。他开发了首个实现比特币算法的客户端程序，并进行了首次“采矿”，这标志着比特币金融体系的正式诞生。

2009 年，他为该系统建立了一个开放源代码项目，正式宣告了比特币的诞生。

2010 年 12 月 12 日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题。此后，他仅通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人保持联系，不再公开发表任何言论。

2011 年 4 月 26 日，中本聪在一封电子邮件中写道：“我已转移到其他事物上去了。”从此，中本聪的电子邮件关闭了。

2014 年，Newsweek 发布新闻，称找到了中本聪本人——多利安·中本聪。然而，9 月 13 日，中本聪突然发帖否认此事，随后多利安·中本聪也表示自己并非比特币创始人中本聪。

2015 年，加州大学洛杉矶分校金融学教授Bhagwan Chowdhry曾提名中本聪为2016年诺贝尔奖经济学奖的候选人。

2018 年 11 月 29 日，时隔多年的“中本聪”账号发布了仅有一词的状态“Nour”，引起比特币社区热议，但不知是黑客入侵还是真的中本聪在操作。

比特币从免费赠送都无人愿意要到现在价格突破 6 万美元大关，这不得不说是个传奇。而相较于比特币，它的创始人中本聪更加传奇，因为至今为止，中本聪是谁，这依旧是一个谜题。

中本聪是一位资深密码学极客，他发布过的任何信息，甚至和任何人的交流都经过了加密处理，也从未透露过自己的个人信息。

在论坛上，他留下的生日是 1975 年 4 月 5 日，但这应该不大可能是他的真实生日。不过，4 月 5 日这一天在历史上也有深意，因为在 1933 年的 4 月 5 日，美国总统罗斯福颁布法令，规定所有美国公民持有黄金是非法的。

这或许是中本聪对政治的一次隐喻，也表明他想创造一种不受政府管控的货币的决心。

中本聪消失后，引起了大量网友和黑客的好奇，因为他本人的账户拥有上百万枚比特币。早在 2014 年，这些币的价值就已经超过了十亿美元。如果按现在 6 万美元的价格计算，那么中本聪的比特币资产将高达六百亿美元。

然而，至今仍没有人知道中本聪是谁，也有可能是一个团队。因为 2008 年时，他创造的区块链算法实在太精密，不像是一个人能够完成的。

从名字上看，中本聪可能是日本人，但他的英语非常流畅，而且从未使用过日文，所以很多人怀疑这个日本名可能只是一个烟雾弹，他可能是英国人或美国人。

关于谁是真正中本聪的讨论从未停止。

2015 年，加州大学教授Bhagwan Chowdhry撰文表示，已提名中本聪为 2016 年诺贝尔奖经济学奖候选人，他认为中本聪对经济体系造成了巨大的颠覆式影响，“他不仅彻底改变了我们对金钱的思考方式，也很可能会颠覆央行在货币政策方面扮演的角色”。

这也是人们寻找中本聪的原因之一，既然中本聪能创造比特币，是否也能改变当前惨淡的金融市场呢？

强烈的期望“创造”了众多中本聪。

1. 多利安·中本聪（Dorian Nakamoto）

2014 年，《新闻周刊》记者莉亚·古德曼声称找到了中本聪。这位名为多利安·中本聪的男子是一个 65 岁的日裔美国人，毕业于加州州立理工大学，拥有物理学士学位，当时住在洛杉矶圣贝纳蒂诺山脚下。

该记者了解到，多利安·中本聪原名中本聪，他在 1973 年将名字改为多利安·普伦蒂斯·中本聪（Dorian Prentice Satoshi Nakamoto），之后不再使用原名。此外，他使用多利安·S·中本聪作为签名。

这也是后来大众印象中中本聪最有可能的样子。

隐身三年后，中本聪现身 p2pfoundation，他回应称：“I am not Dorian Nakamoto。”

此外，多利安·中本聪否认自己是比特币发明人，他是在儿子那里才听说了比特币这个词，虽然曾在防务承包商公司工作过，但他跟比特币没啥关系。

2. 哈尔·芬尼（Hal Finney）

在中本聪现身回复乌龙事件后，有人发现曾参与过比特币早期筹备工作的哈尔·芬尼（Har Finney）与这位假中本聪的家仅隔着几个街区。

一时间，关于哈尔·芬尼就是中本聪的传言开始流传。

哈尔·芬尼本尊与中本聪渊源颇深。2008 年年底，在中本聪提出比特币概念后，哈尔·芬尼针对某些问题提出了改进建议，中本聪也对这些问题做出了回应。在比特币开挖后，中本聪给芬尼转出了比特币有史以来的首笔转账。

不过，哈尔·芬尼没有确认这个猜测，他只是撰文记录了自己与中本聪、比特币的故事。2014 年 8 月，哈尔·芬尼告别人世，根据他的遗愿，家人将他的遗体送往 Alcor 生命延续基金旗下的冰冻工厂低温贮藏。

或许，等到哪天技术能治愈芬尼的疾病时，他醒来后会告诉世人中本聪的真实身份。

3. 尼克·萨博（Nick Szabo）

技术派不相信猜想，他们相信数据。

一位名叫杰克·格里夫（Jack Grieve）的技术派带领团队，针对中本聪的数百条留言进行了词频分析。他们发现，中本聪的留言表现出一些语言特性，比如“chain of”“trusted third parties”；、“and”和“but”之前使用逗号，以及在冒号后面采用零散的句子等习惯，而这些习惯用法应该是中本聪长时间形成的。

因此，那些被猜测为中本聪的人，在写作时理应保留有这些特性。

通过对十三位“中本聪”进行分析，杰克·格里夫团队发现一位名叫尼克·萨博（Nick Szabo）的人，“所写的内容，与比特币原文之间的语言相似程度不可思议；另外，也没有别的可能作者，在文字上会达到更高的匹配程度，”

不过，也有人依据尼克·萨博的作品，否定了这个判断。比如在一篇文章中，他没有明确自己不是中本聪，反而给了读者脑补的空间，这明显不符合常理。

4. 望月新一（Mochizuki）

2012 年 5 月，计算机科学家泰德·尼尔森（Ted Nelson）认为中本聪就是日本数学家望月新一（Shinichi Mochizuki），因为望月足够聪明，研究领域包含比特币所使用的数学算法。更重要的是，望月不使用常规的学术发表机制，而是习惯独自工作。然而，也有人提出质疑，认为设计比特币所需的密码学并非望月的研究兴趣。望月本人亦予以否认。

5. 克雷格·赖特（Craig Wright）

无数人跳出来自称比特币之父，又被无数次证明纯属恶作剧或骗局。

“我不想要钱，不想要名气，也不想要人们的崇拜，我只是不想被外界打扰。”2016 年 5 月 2 日，公开宣称自己是中本聪的克雷格·赖特（Craig Steven Wright）如此表示。

在其公开声明之前，曾有人匿名称克雷格·赖特就是中本聪，他们提供了多份邮件、通话信息、财务记录等，但经过背景调查，人们推翻了这个结论。

但是，即使声称拥有中本聪密钥的克雷格·赖特，也不能完全证明自己就是中本聪，反而将为其背书的 Gavin Andresen 拉下水。比特币社区的核心开发成员 Gavin Andresen 在克雷格·赖特身份曝光后，在自己的博客中公开宣称，他相信前者就是中本聪。

不过，这引发了比特币社区的质疑，他们坚定地相信克雷格·赖特极有可能是假的，“Gavin Andresen 被盗号了”。

一方无法证明，另一方销声匿迹，中本聪的身份变得更加扑朔迷离。就在大家僵持不下的时候，克雷格·赖特出来说“放弃证明自己是中本聪”，而这距离他跑出来宣称自己是中本聪，仅仅过去 5 天。

关于中本聪的真实身份，或许将成为区块链行业永远的未解之谜。无论他是谁，他所创造的比特币技术架构都对世界产生了深远的影响。

也许，在区块链的世界里，比特币并不需要中本聪，“We are all Satoshi（人人都是中本聪）”。